08.06.2020
Убытки от хищений при отсутствии виновных лиц
Уважение к частной собственности, к сожалению, присуще далеко не всем. С этим печальным фактом приходится столкнуться многим предпринимателям. Была вещь – и нет вещи, куда делась, никто не видел. Виновники находятся не всегда, да и бывает, что сам поиск виновных может обойтись дороже, чем стоимость пропавшей вещи. Такие ситуации именуются «хищение при отсутствии виновных лиц», о них и пойдет речь сегодня. Вернее, о документальном подтверждении такого рода хищения для целей налогообложения.
Во-первых, в наличии должны иметься документы, подтверждающие выявление недостачи и ее денежную оценку. В любом случае это документы, фиксирующие результаты инвентаризации: пропажа либо выявляется в ходе инвентаризации, либо обнаруживается случайно, но в этом случае проведение инвентаризации является обязательным (п.27 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утв.Приказом Минфина России от 29.07.1998 №34н).
Также, чтобы учесть убыток от хищения имущества в целях налогообложения, факт отсутствия виновных лиц должен быть документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти (пп.5 п.2 ст.265 НК РФ). Какие именно документы уполномоченного органа должны иметься в наличии, Налоговый кодекс не конкретизирует, с чем соглашается и Минфин (см.Письмо от 27.04.2020 №03-03-07/34451). Главное, чтобы из их содержания следовало, что виновные лица не выявлены. Отсутствие подобного документа делает невозможным учет убытков от хищения в целях налогообложения.
Впрочем, есть исключение из этого правила – кражи товаров в розничных магазинах самообслуживания, когда установление виновных лиц невозможно в силу объективных обстоятельств (см.Решение ВАС от 04.12.2013 №ВАС-13048/13). Но, пожалуй, это и правда исключительный случай, когда суд посчитал возможным не принимать во внимание обязательное условие учета убытков, прописанное в НК РФ. В прочих ситуациях, если налогоплательщик не посчитает нужным обращаться в правоохранительные органы, то учесть убыток от кражи в целях налогообложения ему уже не удастся. Поэтому, если была украдена дорогостоящая вещь, рекомендуем все же обратиться в уполномоченный орган с заявлением о краже, даже если вероятность нахождения виновных лиц близка к нулю. Такое обращение позволит хотя бы уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на стоимость украденного имущества.
Марина Карпич,
эксперт Атлант-право
