Суд отказал в вычетах из-за несвоевременного уведомления о переходе с УСН на ОСН

Компания перешла с ОСН на УСН, подав в установленном порядке соответствующее уведомление. Но контрагенты стали отказываться работать с компанией из-за упрощенного режима, в связи с чем уже в периоде применения УСН организация решила остаться на ОСН и сдала декларацию по НДС, заявив вычеты. В ответ на требование налоговых органов о представлении пояснений компания направила уведомление о прекращении применения УСН "задним" числом. Налоговики доначислили НДС.

 Суд первой инстанции согласился с инспекцией, указав, что компания, которая вовремя не уведомила налоговый орган об отказе в применении УСН, не вправе перейти на иной режим налогообложения до конца года. Но суд апелляционной инстанции встал на сторону организации. Нарушение налогоплательщиком срока направления уведомления не является основанием для признания незаконным применения им ОСН. НК РФ не предусмотрены последствия пропуска указанного срока в виде запрета налогоплательщику применять иной режим налогообложения. Однако кассация оставила в силе решение суда первой инстанции. При этом суд указал, что принятие налоговым органом декларации по ОСН не освобождает налогоплательщика от обязанности соблюдать порядок перехода на иной режим налогообложения. Налоговики не вправе были отказать в приеме декларации. Кроме того, в ходе суда не была установлена добросовестность компании. Переход на УСН был связан исключительно с экономией на налогах, а не был обоснован разумными экономическими целями.

Добавим, что не всегда суды соглашаются с налоговиками. Иногда в подобных случаях удается отстоять право на ОСН (см., например, Постановление АС Поволжского округа от 07.06.2019 N Ф06-47190/2019).

Постановление АС Уральского округа от 24.03.2021 N Ф09-2823/20