ВС выпустил Обзор практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга). В частности, высказана позиция по вопросам квалификации условий договоров лизинга, последствий расторжения договора, перехода права собственности на предмет лизинга.
ВС напомнил, что лизинговые платежи невозможно разделить на плату за пользование предметом лизинга и его выкупную стоимость. Поэтому при передаче прав и обязанностей лизингополучателя другому лицу, прежний лизингополучатель не вправе требовать возврата "части выкупной стоимости", уплаченной им в составе лизинговых платежей, даже если в договоре уступки прав и обязанностей не была указана цена передаваемого требования. В данном случае прежний лизингополучатель, заключив договор уступки, утратил право на приобретение в собственность предметов лизинга, но одновременно освободил себя от имущественной обязанности по возврату оставшейся части финансирования и платы за пользование финансированием. Это позволяет рассматривать сделку как возмездную, пока иное не доказано заинтересованным лицом. О других спорах см. Обзор: "Верховный суд обобщил практику по договору лизинга"
Обзор, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021