Суд поддержал СМП при отказе ФНС в выплате субсидии

В судебном заседании рассмотрено дело о конфликте между ФНС и компанией по вопросу получения субсидии СМП из пострадавших отраслей на сохранение занятости.

Компания обратилась в налоговые органы за субсидией на апрель и май 2020 г., но ей было отказано. Основанием послужило 2 факта: у налогоплательщика была недоимка по авансовым платежам УСН на 01.03.2020 г. и численность сотрудников за месяц выплаты субсидии меньше 90% по сравнению с мартом 2020 г.

Организация обратилась в суд и выиграла. ФНС решила обжаловать это решение. Рассмотрев кассационную жалобу, суд встал на сторону налогоплательщика, поскольку согласно Постановлению №409 срок уплаты налога УСН за 2019 г. перенесен на 30.09.2020 г.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ N 57 и ст. 122 НК РФ занижение налоговой базы образует состав правонарушения лишь в том случае, если была неуплата самого налога. Ответственность по ст. 122 НК РФ не распространяется на недоимку по авансовым платежам.

Материалами дела установлено, что авансовые платежи по УСН за периоды 2019 г. оплачены в 2020 г. до 30.09.2020 г. Следовательно, факт недоимки на 01.03.2020 г. не установлен. Согласно сведениям о застрахованных лицах за отчетные периоды с марта по май численность сотрудников в компании не менялась. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Про зарплатные субсидии в этом году мы писали ранее (новость от 25.10.2021 г.). Подробнее о льготах для СМП, см. Готовое решение: Какие налоговые льготы предусмотрены для поддержки малого предпринимательства

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2021 N Ф09-9286/21 по делу N А47-13896/2020