ВС обновил разъяснения по обеспечительным мерам

В целях единообразного применения положений процессуального законодательства, регулирующих вопросы принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты, ВС выпустил разъяснения. Они касаются обеспечительных мер в рамках ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ. Признано утратившим силу аналогичное Постановление ВАС РФ N 55 от 2006 года, но многие положения взяты из прежних разъяснений.

В частности, заявление о принятии обеспечительной меры может быть удовлетворено только при наличии связи испрашиваемой меры с предметом заявленного требования. Например:

·         обеспечительная мера в виде запрета совершать сделки и регистрационные действия, направленные на отчуждение акций, принадлежащих контролирующему должника лицу, связана с требованием о взыскании убытков с такого лица;

·         обеспечительная мера в виде запрета на производство строительных работ связана с требованием о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями.

Отсутствие связи испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования является основанием для отказа в удовлетворении заявления о ее принятии. К примеру, обеспечительная мера в виде ареста находящихся на счете денежных средств не связана с требованием о сносе самовольной постройки.

Исходя из характера правоотношений и обстоятельств дела, допускается совпадение предмета иска и обеспечительной меры, например, при определении судом места жительства ребенка на период до вступления в законную силу судебного решения при раздельном проживании родителей.

Отказ в принятии обеспечительных мер не препятствует повторному обращению с соответствующим заявлением при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость принятия таких мер.

Подробнее о новых разъяснениях ВС можно узнать из Обзора "Обеспечение иска: новое постановление Пленума ВС РФ".

Постановление Пленума ВС РФ от 01.06.2023 N 15